- Главная
- ›
- Университет
- ›
- Новости
Дата: 29.10.2025
Создать суверенный искусственный интеллект предложили на «Диалоге о фейках»
На форуме «Диалог о фейках 3.0», который проходит сегодня в Москве, обсуждаются угрозы и возможности нейросетей для сферы образования, науки и медиа.
В ходе сессии, организованной Мастерской новых медиа, спикеры предложили развивать концепцию многополярного интернета и искусственного интеллекта, учитывающего традиционные ценности, такие как свобода и равенство.
Говоря о фейках — основной теме форума — модератор дискуссии, телеведущая Мария Шахова, в качестве примера такой информации привела утренний звонок от «полковника ФСБ», посоветовавшего ей не посещать форум «в целях безопасности».
Для борьбы с дезинформацией и укрепления российского знания в интернете и нейросетях депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя комитета по просвещению Алена Аршинова предложила переводить области знаний России на все языки мира.
«Мы должны укреплять систему образования. Никто не должен думать или предполагать, что учителя заменит робот или искусственный интеллект. Наша задача — укрепить учителя для того, чтобы он был опорой ученика, мог помочь разобраться, выйти из этой угрожающей фейками системы», — предложила Аршинова.
При этом, как отметила заместитель генерального директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ, кандидат политических наук Екатерина Соколова, использование нейросетей в учебной и профессиональной деятельности должно сочетаться с критическим мышлением, которое, по ее словам, было утрачено еще с эпохи интернета.
«Теперь студенты также некритично относятся к тому, что им пишет GPT или другие чаты. И, конечно, наше будущее зависит от того, на какой мы стороне и как мы будем развивать собственную экспертизу», — отметила эксперт.
Также подчеркивается потребность в формировании доверия к источникам информации среди всех возрастных групп. Об этом рассказал главный редактор портала «360» Алексей Коваль.
«Мы стараемся на этом доверии работать в том числе и с искусственным интеллектом. Поэтому в нашей редакции не используется генерация видео в оперативных новостях. Мы используем ее только в более легких темах. А также мы всегда титруем то, что видео сгенерировано в нейросетях», — делится Коваль.
Своим айтитрекинговым исследованием фейковых новостей поделился также заведующий кафедрой сервисных технологий и бизнес-процессов Университета Косыгина, доктор экономических наук, участник «Мастерской новых медиа», Борис Тхориков.
«Люди от 18 до 24 лет и старше 55 лет в отдаленных от зоны боевых действий регионах на сегодняшний момент времени хуже всего воспринимают фейки и принимают их за правду. И в качестве промежуточных выводов: мы глубоко уверены в том, что одно повышение медиаграмотности населения не способно обеспечить борьбу с фейками. У нас нет от природы никакого механизма, чтобы определять, правдивая или ложная информация до нас сейчас доносится. И здесь крайне важна государственная информационная политика», — поделился профессор Тхориков.
Обоснование идеи о возможности «накачать» искусственный интеллект определенной идеологией подтвердил французский аналитик, президент Института 1717 Эммануэль Леруа. Он привел в пример нейросеть Grok.
«Чтобы сохранить нашу культуру, наш менталитет, нашу религию, нужно создать наш суверенный искусственный интеллект. Сейчас на наших глазах разворачивается битва между, можно сказать, «Кремниевой долиной» и остальным миром. С одной стороны, есть униполярный, однополярный, глобалистский искусственный интеллект, а с другой стороны, должен развиваться многополярный искусственный интеллект, который включает в себя свободу и равенство», — отметил аналитик.
По мнению Леруа, именно справедливый, многополярный искусственный интеллект способен помочь в сохранении человечества. При этом, важно контролировать разрыв между теми людьми, которые не используют нейросети, и их активными пользователями, — считает CEO Aiinfluence, вице-президент АКАР и член Клуба руководителей медиа Алексей Парфун.
«Если мы будем преодолевать его недостаточно решительно, будет возрастать разрыв между теми странами, кто развивает искусственный интеллект, и кто его не развивает, между теми людьми, кто его использует и теми, кто его не использует. Потому что это вызов и это преимущество, которое получают люди с доступом к этой технологии. Если мы не будем контролировать разрыв, это повлияет на общество, экономику и другие сферы», — считает он.
Смотреть запись форума здесь!
Форум «Диалог о фейках 3.0» проводится Международной ассоциацией по фактчекингу Global Fact-Checking Network (GFCN), учрежденной АНО «Диалог Регионы», информационным агентством ТАСС и Мастерской новых медиа.
В ходе сессии, организованной Мастерской новых медиа, спикеры предложили развивать концепцию многополярного интернета и искусственного интеллекта, учитывающего традиционные ценности, такие как свобода и равенство.
Говоря о фейках — основной теме форума — модератор дискуссии, телеведущая Мария Шахова, в качестве примера такой информации привела утренний звонок от «полковника ФСБ», посоветовавшего ей не посещать форум «в целях безопасности».
Для борьбы с дезинформацией и укрепления российского знания в интернете и нейросетях депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя комитета по просвещению Алена Аршинова предложила переводить области знаний России на все языки мира.
«Мы должны укреплять систему образования. Никто не должен думать или предполагать, что учителя заменит робот или искусственный интеллект. Наша задача — укрепить учителя для того, чтобы он был опорой ученика, мог помочь разобраться, выйти из этой угрожающей фейками системы», — предложила Аршинова.
При этом, как отметила заместитель генерального директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ, кандидат политических наук Екатерина Соколова, использование нейросетей в учебной и профессиональной деятельности должно сочетаться с критическим мышлением, которое, по ее словам, было утрачено еще с эпохи интернета.
«Теперь студенты также некритично относятся к тому, что им пишет GPT или другие чаты. И, конечно, наше будущее зависит от того, на какой мы стороне и как мы будем развивать собственную экспертизу», — отметила эксперт.
Также подчеркивается потребность в формировании доверия к источникам информации среди всех возрастных групп. Об этом рассказал главный редактор портала «360» Алексей Коваль.
«Мы стараемся на этом доверии работать в том числе и с искусственным интеллектом. Поэтому в нашей редакции не используется генерация видео в оперативных новостях. Мы используем ее только в более легких темах. А также мы всегда титруем то, что видео сгенерировано в нейросетях», — делится Коваль.
Своим айтитрекинговым исследованием фейковых новостей поделился также заведующий кафедрой сервисных технологий и бизнес-процессов Университета Косыгина, доктор экономических наук, участник «Мастерской новых медиа», Борис Тхориков.
«Люди от 18 до 24 лет и старше 55 лет в отдаленных от зоны боевых действий регионах на сегодняшний момент времени хуже всего воспринимают фейки и принимают их за правду. И в качестве промежуточных выводов: мы глубоко уверены в том, что одно повышение медиаграмотности населения не способно обеспечить борьбу с фейками. У нас нет от природы никакого механизма, чтобы определять, правдивая или ложная информация до нас сейчас доносится. И здесь крайне важна государственная информационная политика», — поделился профессор Тхориков.
Обоснование идеи о возможности «накачать» искусственный интеллект определенной идеологией подтвердил французский аналитик, президент Института 1717 Эммануэль Леруа. Он привел в пример нейросеть Grok.
«Чтобы сохранить нашу культуру, наш менталитет, нашу религию, нужно создать наш суверенный искусственный интеллект. Сейчас на наших глазах разворачивается битва между, можно сказать, «Кремниевой долиной» и остальным миром. С одной стороны, есть униполярный, однополярный, глобалистский искусственный интеллект, а с другой стороны, должен развиваться многополярный искусственный интеллект, который включает в себя свободу и равенство», — отметил аналитик.
По мнению Леруа, именно справедливый, многополярный искусственный интеллект способен помочь в сохранении человечества. При этом, важно контролировать разрыв между теми людьми, которые не используют нейросети, и их активными пользователями, — считает CEO Aiinfluence, вице-президент АКАР и член Клуба руководителей медиа Алексей Парфун.
«Если мы будем преодолевать его недостаточно решительно, будет возрастать разрыв между теми странами, кто развивает искусственный интеллект, и кто его не развивает, между теми людьми, кто его использует и теми, кто его не использует. Потому что это вызов и это преимущество, которое получают люди с доступом к этой технологии. Если мы не будем контролировать разрыв, это повлияет на общество, экономику и другие сферы», — считает он.
Смотреть запись форума здесь!
Форум «Диалог о фейках 3.0» проводится Международной ассоциацией по фактчекингу Global Fact-Checking Network (GFCN), учрежденной АНО «Диалог Регионы», информационным агентством ТАСС и Мастерской новых медиа.
